ความฝันอย่างหนึ่งของวิศวกรผู้ออกแบบคอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊กก็คือการสร้างโน้ตบุ๊กที่สามารถใช้เล่นเกมได้ในระดับเดียวกันกับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป ซึ่งในปัจจุบันด้วยเทคโนโลยีต่างๆ ที่มีอยู่ไม่ว่าจะเป็นซีพียูพลังสูงอย่าง Core i7 สำหรับโน้ตบุ๊ก หรือกราฟิกชิปสำหรับโน้ตบุ๊กอย่าง GeForce GTX 280M ซึ่งทั้งสองอย่างนี้สามารถนำมาสร้างเป็นโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมในระดับเดียวกันกับคอมพิวเตอร์เดสก์ทอปได้อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในความเป็นจริงเราคงจะเลือกแต่ฮาร์ดแวร์แรงๆ เพียงอย่างเดียวไม่ได้ เราต้องคำนึงถึงความเป็นจริงในด้านความพร้อมของผู้บริโภคประกอบด้วย และด้วยเหตุนี้เราจึงได้เห็นโน้ตบุ๊กแบบต่างๆ ที่พัฒนาขึ้นมาเพื่อตอบสนองกับความต้องการและกำลังของผู้บริโภค
ASUS G51VX โน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมที่มีการออกแบบทั้งในเรื่องรูปลักษณ์และคุณสมบัติทางด้านเทคนิคได้อย่างลงตัว
MSI GT เป็นโน้ตบุ๊กที่ได้รับความนิยมอย่างจากบรรดาเกมเมอร์ทั่วโลก
คุณสมบัติของโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกม
ซีพียู
แม้ว่าในปัจจุบันเกมส่วนใหญ่จะใช้พลังในการประมวลผลจากกราฟิกชิปเป็นหลัก อย่างไรก็ตามซีพียูก็ยังเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการทำงานของโน้ตบุ๊ก เพราะอย่างไรซะเราคงไม่ได้ซื้อโน้ตบุ๊กมาเพื่อเล่นเกมอยู่ตลอดเวลาเพียงอย่างเดียว เนื่องจากโดยภาพรวมแล้วโน้ตบุ๊กสำหรับการเล่นเกมจะถูกมองว่าต้องเป็นโน้ตบุ๊กที่มีประสิทธิภาพสูงในทุกๆ ด้าน ดังนั้นผู้ผลิตโน้ตบุ๊กจึงได้ทำการติดตั้งซีพียูที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างจะสูงให้กับโน้ตบุ๊กของตน ด้วยเหตุผลที่ได้กล่าวมาแล้วเราจึงได้เห็นซีพียูที่มีประสิทธิภาพสูงเป็นหลัก และต้องยอมรับว่าโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมโดยส่วนใหญ่นั้นซีพียูที่ถูกเลือกใช้ก็จะเป็นซีพียูในฝั่งทางอินเทลมากกว่าเอเอ็มดี สำหรับโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมในบ้านเรานั้นก็จะใช้รุ่นที่เป็นซีพียู Core 2 Duo ความเร็วสูง หรือ Core 2 Quad และล่าสุดก็คือ Core i7 M ซึ่งเรื่องนี้ถือว่าเป็นเรื่องปกติ เพราะทางฝั่งเอเอ็มดีนั้นยังไม่ได้โฟกัสซีพียูประสิทธิภาพสูงในตลาดโน้ตบุ๊กมากนัก แต่ว่าถ้าเป็นเรื่องกราฟิกชิปสำหรับการเล่นเกมบนโน้ตบุ๊กแล้วก็ถือว่าเอเอ็มดีนั้นมีของดีอยู่ในมือเช่นกัน
กราฟิกการ์ด
กราฟิกการ์ดในโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมที่ดีนั้นจะต้องเป็นกราฟิกการ์ดแบบแยก ไม่ใช่กราฟิกชิปที่รวมอยู่ในตัวชิปเซต และถ้าจะให้ดีมากไปกว่านั้นก็คือจะต้องมีหน่วยความจำสำหรับการแสดงผลแยกออกไปจากหน่วยความจำหลักอีกด้วย โดยควรจะมีหน่วยความจำสำหรับการแสดงผลอย่างน้อย 512MB ขึ้นไป ส่วนกราฟิกชิปที่เหมาะสมสำหรับการเล่นเกมจริงๆ นั้นถ้าเป็นกราฟิกชิปจากค่ายเอเอ็มดีก็ควรจะมองหาโน้ตบุ๊กที่ใช้ ATi Radeon 4600 Series ส่วนผู้ที่ชื่นชอบค่ายเอ็นวิเดียก็ควรจะมองไปที่ GeForce GTS 260M ขึ้นไป
อย่างไรก็ตามปัจจัยในการเลือกกราฟิกชิปสำหรับโน้ตบุ๊กนั้น เรายังต้องมองไปถึงความละเอียดของจอภาพจากโน้ตบุ๊กตัวนั้นๆ ด้วย เพราะถ้ามีโน้ตบุ๊กสองตัวที่มีคุณสมบัติเหมือนกันทุกประการทั้งซีพียูและกราฟิกชิป แต่เครื่องหนึ่งใช้จอที่แสดงผลด้วยความละเอียด 1280×800 กับอีกเครื่องที่ใช้ความละเอียด 1440×900 แน่นอนว่าเมื่อเราเล่นเกมจริงเราจะรู้เห็นได้อย่างชัดเจนว่าเครื่องที่ใช้ความละเอียด 1280×800 นั้นทำงานได้เร็วกว่า เพราะปกติเวลาเราเล่นเกมบนโน้ตบุ๊กแบบ Full Screen นั้น เราก็มักจะปรับหน้าจอของเกมให้เท่ากับความละเอียดที่แท้จริงของจอภาพที่โน้ตบุ๊กตัวนั้นๆใช้งานอยู่ ดังนั้นในบางกรณีถ้าเราพิจารณาดูระหว่างกราฟิกชิปกับความละเอียดของจอภาพแล้วเราอาจจะไม่จำเป็นต้องเลือกโน้ตบุ๊กรุ่นที่กราฟิกการ์ดประสิทธิภาพสูงๆ ก็เป็นได้
หน่วยความจำ
RAM หรือหน่วยความจำในเครื่องโน้ตบุ๊กนั้นก็มีความสำคัญไม่แพ้เครื่องคอมพิวเตอร์แบบเดสก์ท็อปเช่นกัน และถ้ามองในเชิงวิเคราะห์จริงๆ แล้วหน่วยความจำในโน้ตบุ๊กควรจะติดตั้งให้มากที่สุดเท่าที่โน้ตบุ๊กและระบบปฏิบัติการที่ใช้อยู่รองรับได้ เพราะอย่าลืมว่าประสิทธิภาพของฮาร์ดดิสก์ในโน้ตบุ๊กนั้นมีน้อยกว่าประสิทธิภาพฮาร์ดดิสก์ในเดสก์ท็อปอย่างมาก และถ้าโน้ตบุ๊กมีหน่วยความจำที่น้อยเกินไปเวลาที่มีข้อมูลมากเกินกว่าหน่วยความจำหลักจะรองรับได้ ก็จะเป็นต้องอาศัยพื้นที่ของฮาร์ดดิสก์เป็นพักพิงของข้อมูลชั่วคราวนั่นเอง ดังนั้นการมีหน่วยความจำหลักที่เพียงพอจึงช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานของโน้ตบุ๊กได้เป็นอย่างดี โดยเฉพาะในโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกม โดยปกติแล้วถ้าเป็นโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมคุณก็ควรจะติดตั้งหน่วยความจำ 4GB แม้ว่าคุณจะใช้วินโดวส์วิสต้า หรือวินโดวส์ 7 แบบ 32 บิต ที่ทำให้เห็นหน่วยความจำได้สูงสุด 3GB หรือ 3.5GB ในบางเครื่อง ซึ่งการที่มองไม่เห็นหน่วยความจำที่หายไปไม่ได้หมายความว่าหน่วยความจำในส่วนนั้นไม่ถูกใช้นะครับ เพียงแต่มันไม่ได้นำมาใช้ในส่วนของแอพพลิเคชันและส่วนของผู้ใช้โดยตรงบางทีเราเลยรู้สึกว่ามันหายไปอย่างไร้คุณค่า
จอภาพ
ลักษณะของจอภาพสำหรับโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมและความละเอียดของจอภาพของโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมนั้นก็เป็นประเด็นที่มีการพูดถึงอย่างมากเช่นกัน ประเด็นแรกเลยลักษณะของจอภาพของโน้ตบุ๊กในปัจจุบันรวมถึงโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมด้วยก็จะมีอยู่สองลักษณะคือจอภาพที่มีผิวเป็นมันเงาหรือที่เรียกกันติดปากว่าจอกระจก ส่วนอีกแบบคือจอภาพที่มีการเคลือบผิวมาแบบธรรมดาไม่มันเงา ถ้าคุณต้องการภาพที่มีสีสดใสจอภาพที่มีความมันเงาหรือจอกระจกนั้นจะเป็นจอภาพที่สามารถตอบสนองความต้องการของคุณได้เป็นอย่างดี เพียงแต่เวลาที่คุณไม่ได้ใช้มันในเรื่องของการเล่นเกมหรือดูภาพยนตร์คุณจะรู้สึกว่าไม่ค่อยสบายตา อย่างไรก็ตามตรงนี้เป็นเรื่องที่ผู้ใช้แต่ละคนต้องพิจารณากันเองด้วยครับ เพราะความชอบไม่เหมือนกัน บางคนรู้สึกว่ามันเป็นปัญหา บางคนก็ไม่เห็นว่ามันเป็นปัญหาไดๆ
ส่วนเรื่องขนาดและความละเอียดของหน้าจอนั้นต้องบอกว่าในบ้านเราถึงแม้ว่าจะเป็นโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมผู้คนส่วนใหญ่ก็ยังนิยมชมชอบโน้ตบุ๊กที่ใช้จอภาพในระดับ 14.1 นิ้วเป็นหลัก แม้ว่าอันที่จริงโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมนั้นควรจะใช้จอภาพในระดับ 15 นิ้ว ขึ้นไป ส่วนความละเอียดของจอภาพนั้นก็ต้องพิจารณากันละเอียดสักนิดครับ ถึงแม้ว่าโน้ตบุ๊กอาจจะมีขนาดของจอภาพที่เท่ากันเช่น 15.4 นิ้ว แต่ตัวหนึ่งอาจจะใช้ความละเอียด 1280×800 ส่วนอีกรุ่นอาจจะให้ 1440×900 ก็เป็นได้ ซึ่งแน่นอนว่าจอภาพที่มีความละเอียดสูงกว่าก็จะให้ภาพที่สวยงามกว่าเพราะขนาดของจุดที่ใช้แสดงผลบนพื้นที่ๆ เท่ากันนั้นมีจำนวนที่มากกว่า ซึ่งตรงนี้แหละครับที่เราจะต้องพิจารณาลงไปถึงกราฟิกชิปที่ใช้ด้วยว่าจัดมาให้เหมาะสมกับความละเอียดปกติของจอภาพด้วยหรือไม่
ฮาร์ดดิสก์
ดูเหมือนว่าประเด็นในเรื่องของฮาร์ดดิสก์ที่ใช้ในโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมนั้นจะไม่ใช่ปัญหาใหญ่โตอะไรมากนัก เพราะตอนนี้ฮาร์ดดิสก์นั้นมีราคาที่ถูกอย่างมาก ทำให้ผู้ผลิตโน้ตบุ๊กสามารถที่จะมองหาฮาร์ดดิสก์ความจุสูงมาให้กับเราได้ใช้งานกัน และโดยปกติแล้วโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมก็ควรจะมาพร้อมกับฮาร์ดดิสก์ขนาด 500GB ขึ้นไป และด้วยความได้เปรียบของโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมประการหนึ่งก็คือไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับขนาดและน้ำหนักของโน้ตบุ๊กมากนัก ดังนั้นเราจึงอาจจะเห็นโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมสามารถที่จะติดตั้งฮาร์ดดิสก์มาให้ถึงสองตัว และบางรุ่นก็ยังสนับสนุนฟังก์ชัน RAID อีกด้วย ซึ่งทำให้เราสามารถแร่งประสิทธิภาพในการทำงานโดยรวมเพิ่มขึ้นไปได้อีกด้วย
ออปติคอลไดร์ฟ
ออปติคอลไดร์ฟกันโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมนั้นเป็นสิ่งขาดไม่ได้นะครับ เพราะเราจะเป็นต้องอาศัยออปติคอลไดร์ฟนี่แหละครับสำหรับติดตั้งเกมต่างๆ ลงไปในเครื่องของเรา และโดยทั่วไปแล้วออปติคอลไดร์ฟที่มาพร้อมกับโน้ตบุ๊กก็จะเป็นแบบ DVD แบบ Super-Multi ซึ่งสามารถใช้อ่านและบันทึกข้อมูลลงแผ่นซีดีและดีวีดีได้หลากหลายรูปแบบ สำหรับโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมรุ่นท็อปๆ บางรุ่นก็จะติดตั้งไดร์ฟแบบ Blu-ray มาให้เราด้วยเลย แต่ว่ามันก็ต้องแลกมาด้วยราคาที่สูงขึ้นไปอีกนิดครับ ซึ่งจากการสอบถามพบว่าในบ้านเราไม่มีคนต้องการครับ เพราะจะทำให้ราคาเครื่องสูงเกินไป สู้นำงบประมาณที่เพิ่มขึ้นมาให้กับซีพียูหรือกราฟิกการ์ดจะดีกว่า
ระบบเสียง
โดยทั่วไปแล้วระบบเสียงของโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมนั้นก็รองรับในระดับ 5.1Ch กันอยู่แล้ว รวมไปถึงรองรับพวกมาตรฐานเสียงในระดับเดียวกับโรงภาพยนตร์ดิจิตอลกันด้วยซ้ำไป เพียงแต่ด้วยข้อจำกันในเรื่องของรูปลักษณ์ของตัวโน้ตบุ๊กจึงทำให้โน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมทำได้ดีที่สุดคือติดตั้งลำโพงแบบสเตริโอ หรือถ้าเปนรุ่นท็อปๆ หน่อยก็จะติดตั้งลำโพง 2.1Ch มาให้ อย่างไรก็ตามนักเล่นส่วนใหญ่ก็ไม่ค่อยจะพอใจกับเสียงที่ได้จากลำโพงของตัวโน้ตบุ๊กโดยตรง แต่มักจะมองหาชุดลำโพงภายนอก หรืออาจจะหาชุดหูฟังคุณภาพสูงมาใช้งานกันซะมากกว่า
กรณีศึกษาความจริงสำหรับโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกม
ในเรื่องของการเล่นเกมสิ่งที่สำคัญที่สุดในการเล่นเกมก็คือพลังในการประมวลผลของกราฟิกการ์ดครับ เพราะในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาตัวกราฟิกชิปเองนั้นมีการพัฒนาไปอย่างมากจนมีความสามารถในการคำนวณที่ซับซ้อนรวมถึงการประมวลผลข้อมูลในแบบขนานได้ ทำให้ผู้ออกแบบเกมจึงนำความสามารถที่อยู่ในกราฟิกการ์ดมาทำการประมวลผลข้อมูลสำหรับการสร้างภาพกราฟิกที่ซับซ้อน แทนที่จะใช้ซีพียูเหมือนเมื่อก่อน ซึ่งวันนี้เรามีตัวอย่างของโน้ตบุ๊กระดับพระกาฬสองตัว ซึ่งเป็นโน้ตบุ๊กที่วางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ไว้เพื่อการเล่นเกมทั้งคู่ และผลการทดสอบของโน้ตบุ๊กทั้งสองตัวนี้จะเป็นการตอกย้ำให้เราได้เห็นว่า ถ้าต้องการโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมแล้วละก็จงเลือกโน้ตบุ๊กที่มีกราฟิกชิปที่มีประสิทธิภาพสูงๆ ไว้ก่อน ส่วนซีพียูนั้นเลือกเป็นอันดับสอง และเพื่อไม่ให้เป็นการเสียเวลาเราไปดูรายละเอียดของโน้ตบุ๊กทั้งสองตัวกันเลยครับ
|
ASUS G51VX |
MSI GT700 (DEMO) |
|
|
CPU |
Core 2 Duo T9600 (2.5GHz) |
Core i7 Q820M (1.7GHz) |
|
RAM |
4GB DDR2-800 |
4GB DDR3-1066 |
|
Chipset |
Intel PM45 |
Intel PM55 |
|
Graphics |
GeForce GTX 260M / 1GB |
GeForce GTS 250M / 1GB |
|
Display |
1366 x 768 |
1650 x 1050 |
ตารางคุณสมบัติทางด้านเทคนิคของโน้ตบุ๊กที่ใช้ในกรณีศึกษา
ต้องเรียนย้ำให้ทราบกันอีกครั้งนะครับว่านี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโน้ตบุ๊กสองรุ่นนี้ เพราะสเปคโดยรวมแตกต่างกันมากเกินไป และที่สำคัญโน้ตบุ๊กของ MSI นั้นไม่ใช่ตัวจริงที่ใช้วางขายโดยทั่วไป เพราะ MSI ตัวนี้ถูกส่งมาเพื่อใช้สำหรับการโปรโมตซีพียู Mobile Core i7 ของอินเทลเป็นหลัก ดังนั้นส่วนผสมทางด้านฮาร์ดแวร์ต่างๆ จึงยังไม่ลงตัวมากนัก แต่ถ้าเรานำสเปคของ MSI รุ่นนี้มามองเป็นกรณีศึกษาว่า ถ้ามีโน้ตบุ๊กสเปคในระดับนี้ออกมาแล้วโปรโมตว่าเป็นโน้ตบุ๊กสำหรับการเล่นเกมนั้นมันจะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมหรือไม่ เพราะเวลาที่เราไปเลือกซื้อโน้ตบุ๊กเพื่อการเล่นเกมสักตัว ผู้ขายส่วนใหญ่ก็มักจะพูดแต่เรื่องซีพียูที่มีความแรง และหาได้น้อยมากที่จะยกเรื่องของประสิทธิภาพในการทำงานของกราฟิกชิปมาเป็นส่วนร่วมในการตัดสินใจ
ซอฟต์แวร์ที่ใช้การทดสอบ
สำหรับโปรแกรมที่ใช้ในกรณีศึกษานี้ก็จะมีทั้งโปรแกรมเกมและโปรแกรมสำหรับการใช้งานมาทดสอบเปรียบเทียบให้ดู โดยโปรแกรมเกมนั้นเราได้เลือก World in Conflict (WIC) มาเป็นเกมหลักในการทดสอบ โดยเกมนี้รองรับทั้ง DirectX 9 และ DirectX 10 และเกมนี้ก็มีออปชันให้เราได้ปรับแต่งคุณสมบัติของกราฟิกค่อนข้างมากจึงเหมาะสมที่จะใช้เป็นเครื่องมือในการศึกษาครั้งนี้ ที่สำคัญเป็นเกมที่ต้องใช้พลังในการคำนวณมากอยู่เหมือนกัน
|
ASUS |
Very High (DX10) |
High (DX10) |
Medium (DX9) |
Very High (DX9) |
High (DX9) |
|
Average (FPS) |
28 |
38 |
70 |
42 |
60 |
|
Min (FPS) |
11 |
16 |
31 |
15 |
18 |
|
Max (FPS) |
54 |
74 |
143 |
94 |
143 |
|
MSI |
Very High (DX10) |
High (DX10) |
Medium (DX9) |
Very High (DX9) |
High (DX9) |
|
Average (FPS) |
11 |
19 |
51 |
22 |
26 |
|
Min (FPS) |
9 |
11 |
30 |
13 |
15 |
|
Max (FPS) |
25 |
33 |
85 |
42 |
43 |
ตารางที่ 1 ผลการทดสอบด้วยโปรแกรม WIC ที่ความละเอียดปกติของหน้าจอโดย ASUS (Core 2 Duo 2.8GHz + GTX260M) จะทดสอบที่ความละเอียด 1366×768 ส่วน MSI (Core i7 820QM 2.7GHz + GTS250M จะทดสอบที่ความละเอียด 1680×1050
|
WIC (1280×720) |
Core 2 Duo + GTX260M (ASUS) |
Core i7 + GTS250M (MSI) |
|
Average (FPS) |
29 |
20 |
|
Min (FPS) |
14 |
12 |
|
Max (FPS) |
57 |
34 |
ตารางที่ 2 ผลการทดสอบ WIC ที่ความละเอียด1280 x 720 ในโหมด Very High (DX10)
|
Resitent Evil 5 (1280×720,4xAA) |
Core2 Duo +GTX260M |
Core i7 + GTS250M |
|
Area 1 (FPS) |
56.7 |
37.5 |
|
Area 2 (FPS) |
47.2 |
31.2 |
|
Area 3 (FPS) |
35.9 |
27.4 |
|
Area 4 (FPS) |
43.5 |
30 |
|
Average (FPS) |
46 |
31 |
ตารางที่ 3 ผลการทดสอบด้วยเกม Resident Evil 5 Benchmark ด้วยความละเอียด 1280 x 720, AA=4X, DX10
วิเคราะห์ผลการทดสอบด้วยโปรแกรมเกม
ในตารางที่ 1 ซึ่งเป็นผลที่ได้จากการทดสอบของเกม WIC แสดงให้เราเห็นว่าการจัดสเปคของกราฟิกการ์ดกับความละเอียดของจอภาพที่เหมาะสมทำให้เราเล่นเกมที่ความละเอียดปกติของโน้ตบุ๊กได้ดีกว่าซึ่งตรงนี้ผลการทดสอบที่เป็นคะแนนจาก ASUS ที่ใช้ Core 2 Duo กับกราฟิกชิป GeForce GTX260M แสดงให้เราเห็นได้อย่างชัดเจน ในขณะที่เครื่อง MSI แม้ว่าจะใช้ซีพียู Core i7 ที่เป็นซีพียูแบบ Quad-Core ที่มีไฮเปอร์เทรดนั้นไม่ได้ช่วยให้การเล่นเกมบนความละเอียดสูงถึง 1650×1050 นั้นเป็นไปได้อย่างราบรื่น ซึ่งการเล่นเกมบทความละเอียดในระดับนี้การใช้ GeForce GTS250M นั้นถือว่าไม่พอเพียง ซึ่งความละเอียดในระดับ 1650×1050 นี้ความจะเป็นหน้าที่ของ GeForce GTX 280M ด้วยซ้ำไป
ส่วนผลทดสอบในตารางที่ 2 นั้นเป็นการปรับความละเอียดของเกม WIC ลงมาอยู่ที่ 1280 x 720 และใช้ความละเอียดในระดับ Very High (DX10) ซึ่งผลการทดสอบก็เป็นการย้ำให้เห็นว่าซีพียู Core i7 ที่เป็นซีพียูแบบ Quad-Core ไม่ได้ช่วยให้การเล่นเกมดีขึ้นเลยจริงๆ ประสิทธิภาพในการเล่นเกมนั้นมาจากตัวกราฟิกชิปล้วนๆ และในตารางที่ 3 ซึ่งผลการทดสอบของโปรแกรม Resident Evil 5 ก็เป็นการตอกย้ำให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการเล่นเกมว่ามาจากกราฟิกการ์ดอย่างแท้จริง
|
Core 2 Duo + GTX260M |
Core i7 + GTS250M |
|
|
Image Editing |
462 sec (54%) |
328 sec (15%) |
|
Video Encoding |
777 sec (82%) |
525 sec (39%) |
|
Multitasking |
234 sec (82%) |
189 sec (25%) |
ตารางที่ 4 การทดสอบด้วยโปรแกรม Custom PC Benchmark วัดด้วยระยะเวลาในการทำงาน เวลาน้อยกว่าแสดงถึงประสิทธิภาพที่ดีกว่า ส่วนค่า % ที่อยู่ในวงเล็บนั้นเป็นตัวเลขของการใช้ซีพียูในการประมวลผล จะเห็นได้ว่า Core i7 ใช้พลังในการประมวลผลงานแบบนี้น้อยมาก แต่ได้งานที่เร็วกว่า
วิเคราะห์ผลการทดสอบโปรแกรม Custom PC Benchmark
หลักจากทดสอบด้วยเกมกันแล้วคราวนี้เราลองมาดูผลการทดสอบด้วยแอพพลิเคชันกันบางครับ โดยการทดสอบด้วยโปรแกรม Custom PC Benchmark นั้นจะประกอบด้วยการทดสอบประสิทธิภาพในการตกแต่งภาพกราฟิกแบบ 2D การเข้ารหัสไฟล์วิดีโอแบบ H.264 และการทดสอบทางด้านมัลติทาสก์ด้วยการแปลงไฟล์วิดีโอพร้อมๆ กับการประมวลผลด้านอื่นๆ ซึ่งผลที่ออกมาก็เป็นไปตามคาดครับ เพราะงานในลักษณะแบบนี้ซีพียูที่ทรงพลังกว่าอย่าง Core i7 Q820M ที่อยู่ในโน้ตบุ๊ก MSI นั้น ได้แสดงพลังในการประมวลผลที่แท้จริงออกมา แม้ว่าตัวซีพียูจะมีความเร็วเพียง 1.7GHz แต่ด้วยการเป็นซีพียูแบบ Quad-Core และสนับสนุนไฮเปอร์เทรดจึงทำให้ประสิทธิภาพในการทำงานนั้นมีสูงมาก และถ้าเป็นแอพพลิเคชันใหม่ๆ ที่เขียนมาเพื่อรองรับการทำงานของ Core i7 ด้วยแล้วละก็ประสิทธิภาพในการทำงานก็จะเพิ่มมากกว่านี้อีก
สรุปส่งท้าย
จากผลการทดสอบเราจะเห็นได้ว่าสเปคในลักษณะของ ASUS G51V นั้นได้ออกแบบมาสำหรับการเล่นเกมอย่างจริงจังค่อนข้างมาก เพราะทุกอย่างทำมาอย่างลงตัวทั้งความเร็วของซีพียู กราฟิกชิปที่ใช้ ความละเอียดในการแสดงผลของหน้าจอ จนทำให้สามารถที่จะเล่นเกมอยู่บนพื้นฐานที่ฮาร์ดแวร์มีอยู่ได้อย่างลงตัวจริงๆ
แต่ถ้าคุณไปเจอโน้ตบุ๊กที่มีสเปคในลักษณะเดียวกันกับเครื่องตัวอย่างของ MSI เราคิดว่าโน้ตบุ๊กในลักษณะนี้ เหมาะสำหรับตอบสนองความต้องการของผู้ใช้งานคอมพิวเตอร์ในแบบที่หลากหลายมากกว่าที่เฉพาะเจาะจงไปกับการเล่นเกมเพียงอย่างเดียว เพราะกราฟิกชิปที่ใช้คือ GTS250M นั้นมันมีประสิทธิภาพน้อยเกินไปที่จะตอบสนองต่อจอภาพที่มีความละเอียดในระดับ 1680×1050 แต่สำหรับการใช้งานทั่วไปโดยเฉพาะเรื่องมัลติมีเดียอย่างพวกงานตัดต่อวิดีโอหรือสร้างเนื้อหาทางด้านมัลติมีเดียที่มีความซับซ้อนนี่ ถือว่าทำออกมาตอบสนองได้เป็นอย่างดี
สุดท้ายนี้ทางกองบรรณาธิการต้องขอบคุณบริษัท ASUS ประเทศไทย และบริษัท MSI ประเทศไทย เป็นอย่างสูง ที่เอื้อเฟื้อคอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊กมาในใช้การทดสอบเพื่อสร้างเป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจ และเป็นการมอบความรู้ที่ถูกต้องให้กับผู้อ่านของเราด้วยครับ
ASUS: บริษัท อัสซุสเทค คอมพิวเตอร์ (ประเทศไทย) จำกัด Call Center: 02-6798367-71
MSI: บริษัท ไมโครสตาร์ อินเตอร์เนชั่นเนล (ประเทศไทย) จำกัด www.msi-thailand.com
517 views
